내각부가 8월 15일 발표한 해당 기간의 속보 GDP 데이터는 계절 조정 기준으로 전분기 대비 0.3%, 물가 변동을 감안한 연율 기준으로는 1.0% 증가했습니다. 이러한 소급 조정으로 GDP는 5분기 연속 전분기 대비 증가세를 보였습니다.

QUICK이 집계한 민간 부문 전망치의 중간값은 연율 기준 0.3%였는데, 실제 성장률은 이를 상회했습니다. GDP의 절반 이상을 차지하는 개인 소비는 전분기 대비 0.2% 성장했는데, 이는 1~3월과 동일한 수치입니다. 더운 날씨 덕분에 여름 의류 판매가 강세를 보였습니다. 자동차 소비 또한 증가했습니다. 식품 부문에서는 간식, 채소, 빵, 시리얼이 증가했습니다. 주류 소비는 가격 조정 등의 요인으로 감소했습니다.

개인 소비에 이어 민간 수요에서 두 번째로 큰 비중을 차지하는 설비 투자는 1.3% 성장했습니다. 특히 소프트웨어 투자가 강세를 보였습니다. 공공 투자는 0.5% 감소했으며, 정부 소비는 전분기와 동일한 수준을 유지했습니다. 민간 재고는 성장률에서 0.3%포인트 감소했습니다.

민간 주택 매매는 0.8% 성장했습니다. 4월 이후 일본의 주택 에너지 절약 기준이 더욱 엄격해졌습니다. 이는 규제 개정 전 막판 수요 증가로 인해 비교 기준에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 올해 4월과 5월 신규 주택 착공은 감소했습니다. 그러나 GDP는 건설 진척도를 기준으로 계산되므로 4~6월 기간에는 부정적인 영향이 나타나지 않았습니다.

4~6월 기간 수출은 2.0% 성장했으며, 전자 부품과 장비가 증가에 기여했습니다. 수입은 원유와 천연가스 수입 증가로 0.6% 성장했습니다. GDP 계산 시 수입 증가는 성장률에 부정적인 영향을 미칩니다.

전월 대비 실질 성장률 기여도 측면에서는 내수가 0.1%포인트 감소하여 두 분기 만에 처음으로 마이너스 성장을 기록했습니다. 재고는 상당한 부정적 영향을 미쳤습니다. 대외 수요는 0.3%포인트의 긍정적 기여를 했습니다.

동시에 발표된 1~3월 수정 실질 GDP 수치는 전월 대비 0.1% 증가하여 이전의 마이너스 성장에서 플러스 성장으로 전환되었습니다. 이는 5분기 연속 플러스 GDP 성장을 기록한 것입니다. 일본의 GDP 성장률은 2016년 7~9월부터 2018년 4~6월까지 8분기 연속 플러스 성장을 유지했습니다. 현재 5분기 연속 플러스 성장은 그 이후 가장 긴 기록입니다.

8월 7일, 트럼프 미국 대통령이 최근 개정한 “상호 관세율”이 발효되었습니다. 이제 거의 모든 미국 교역국은 10%에서 50%에 달하는 관세에 직면하게 됩니다. 아시아 국가들이 가장 큰 타격을 입었으며, 태국과 베트남의 전자제품 수출업체부터 말레이시아의 반도체 제조업체, 캄보디아의 의류 공장에 이르기까지 광범위한 산업에 영향을 미쳤습니다.

광범위한 영향

동남아시아 국가들은 매우 다른 결과에 직면해 있습니다. 최근 BBC 보도에 따르면, 아세안 10개국 중 미국과 협상을 통해 합의에 도달한 첫 번째 국가인 베트남은 관세율을 46%에서 20%로 인하했습니다. 일부 보도에 따르면 하노이는 트럼프 대통령이 제시한 20%라는 수치에 동의하지 않지만, 베트남은 사실상 이 지역 다른 국가들의 기준을 제시하고 있습니다.

최신 관세 목록에 따르면 캄보디아, 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 방글라데시, 스리랑카, 태국, 베트남을 포함한 동남아시아 및 남아시아 국가들 대부분이 현재 19%에서 20%의 관세를 부과받고 있습니다. 브루나이의 관세율은 25%로 약간 더 높습니다. 싱가포르의 관세율은 10%로 변동이 없습니다.

미얀마와 라오스는 세계에서 두 번째로 높은 40%의 관세를 부과받으며 가장 큰 타격을 입은 국가 중 하나입니다. 영국의 인디펜던트지는 이 정도 관세는 이들 국가의 수출품이 미국 시장에 진출하는 것을 막기에 충분하다고 보도했습니다.

이 소식은 저렴한 섬유 및 농산물 수출에 대한 의존도가 높아 미국 수요에 크게 의존하는 역내 국가 전체에 충격을 주었습니다. 2024년 미국-아세안 상품 교역 규모는 4,768억 달러에 이를 것으로 추산되며, 아세안 10개국은 미국에 3,523억 달러 상당의 상품을 수출할 것으로 예상됩니다. 베트남은 가장 큰 타격을 입은 경제권으로, 대미 수출은 총 1,370억 달러에 달하며 이는 베트남 GDP의 약 30%에 해당합니다.

트럼프 대통령이 최근 발표한 추가 환적 관세는 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 트럼프 대통령은 제3자를 통해 상품을 환적하여 관세를 회피하는 국가나 지역에 40%의 환적세를 부과하겠다고 발표했습니다. 이러한 관세의 목적은 재수출 무역을 차단하는 것입니다.

뉴욕타임스는 5일자 기사에서 중국의 투자가 빈곤한 이웃 국가들의 빠른 경제 성장을 도왔다는 점에서 이 정책이 동남아시아에 상당한 영향을 미칠 것이라고 보도했습니다. 재수출 단속은 이들 국가의 경제에 타격을 주고, 중국산 원자재와 부품에 크게 의존하는 동남아시아의 공급망을 더욱 복잡하게 만들 것입니다. 베트남에서 캄보디아, 인도네시아에 이르기까지 각국 정부와 기업 임원들은 새로운 관세의 결과를 시급히 평가하고 있습니다.

“우리 지역 전체가 20% 정도의 관세에 직면하게 된다면, 우리 구매자들은 대체 공급업체를 찾지 않을 것입니다. 미국 소비자에게는 부가가치세(VAT)처럼 세금일 뿐입니다.”라고 태국 하나 마이크로일렉트로닉스의 CEO인 리처드 한은 BBC에 말했습니다. 그는 환적에 대해 우려하고 있습니다. 세계무역기구(WTO) 규정에 따르면, 제품은 현지 제조 과정에서 최소 40%의 부가가치가 발생하거나 새로운 제품으로 “실질적으로 변형”되는 경우(예: 아이폰이 조립 후 완전히 다른 제품으로 변하는 경우) 현지 생산으로 간주됩니다. 그러나 트럼프 행정부는 WTO 규정을 무시해 왔으며, 현재 “환적”의 정의는 불분명합니다.

미국이 국산 부품 사용 증가 또는 중국 부품 사용 감축을 의무화할 경우, 태국 기업에 미치는 영향은 기준 관세율을 훨씬 초과할 수 있습니다. 리처드 한은 “중국은 전자제품을 비롯한 여러 산업 분야에서 단연코 가장 큰 공급망을 보유하고 있으며, 중국산 제품은 가장 저렴합니다.”라고 말했습니다. “태국, 베트남, 말레이시아의 경우, 50~60%의 국내 생산과 같은 매우 높은 현지화 비율을 달성하는 것은 거의 불가능합니다. 만약 미국으로부터 원산지 지정을 받기 위한 요건이었다면, 아무도 이를 달성하지 못했을 것입니다.”

“아세안과 그 주변 아시아 국가들은 여러 가지 선택지를 가지고 있습니다.”

싱가포르 채널 뉴스 아시아는 단기적으로 각국 정부가 심각한 경제적 피해를 피하기 위해 트럼프의 관세 위협을 준수할 가능성이 있다고 보도했습니다. 만약 협정 조건이 예상치 못하게 변경될 경우, 각국 정부는 양보하고 이를 악물 수도 있습니다. 그러나 이러한 상황에서는 모든 관세가 반감과 의심을 불러일으킬 것입니다. 또한 이러한 관세는 “미국에 대한 어떤 의존도 부담이 될 수 있다”는 우려스러운 인식을 강화할 것입니다.

인도 자와할랄 네루 대학교 국제관계학과 스와란 싱 교수는 트럼프의 관세가 “전체 세계 무역 시스템을 교란시켰다”고 생각합니다. 싱 교수는 대부분의 무역국들이 미국에 대한 의존도를 줄이기 위한 대안을 모색하고 있다고 지적했습니다.

전략국제문제연구소(CSIS)의 인도 및 신흥 아시아 경제 연구원인 아이린은 아세안과 그 주변국들이 다양한 선택지를 가지고 있다고 말했습니다. 관세는 아시아가 다른 경제 파트너에게 눈을 돌리도록 만들 것입니다. 미국이 환태평양경제동반자협정(TPP)에서 탈퇴한 후, 일부 국가들은 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP)과 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)에 가입했습니다. CPTPP와 마찬가지로, 회원국들은 RCEP 프레임워크 하에서 산업 협력을 심화하고 산업 및 공급망 레이아웃을 최적화하여 세계 무역에서 경쟁력과 회복력을 강화하는 등 경제 및 무역 협력을 강화할 수 있습니다. 더 나아가, 일부 아세안 회원국들은 무역 성장을 위한 새로운 길을 모색하기 위해 라틴 아메리카 국가들과 관계를 유지하고 있습니다.

2025년에도 동남아시아국가연합(ASEAN)은 역내 외교, 경제 통합, 그리고 안보 대화의 핵심 축으로 남아 있습니다. 오랜 중요성에도 불구하고, ASEAN의 신뢰성과 효율성은 점점 더 큰 의구심을 받고 있습니다. 지정학적 긴장이 고조되고 새로운 국제 사회의 영향력이 커짐에 따라, ASEAN은 여전히 유효한가라는 질문이 더욱 빈번하게 제기되고 있습니다.

1967년 8월 8일 방콕에서 창설된 ASEAN은 오랫동안 불간섭과 합의에 기반한 의사 결정의 원칙에 따라 다양성 속의 통합을 자랑스럽게 여겨 왔습니다. ASEAN은 AFTA(아세안 자유무역지대)를 통한 관세 인하, ASEAN 회원국 국민의 무비자 여행, 그리고 동아시아 정상회의와 같은 안보 포럼 개최에서 중추적인 역할을 수행하는 등 실질적인 성과를 거두었습니다. 2025년 기준 총 인구 약 7억 명과 GDP 3조 9천억 달러를 돌파하는 아세안은 여전히 강력한 경제 및 인구학적 영향력을 행사하고 있습니다.

그러나 동티모르를 환영하는 동시에, 최근의 상황은 아세안 모델의 한계, 특히 많은 비판을 받아온 불간섭 원칙의 한계를 드러냈습니다. 이러한 한계는 미얀마의 현재 위기에 대한 대응에서 가장 극명하게 드러납니다.

2021년 미얀마 군사 쿠데타 이후 아세안은 일관성 있고 효과적인 입장을 제시하는 데 어려움을 겪었습니다. 미얀마 군부 대표단을 정상회의에서 배제한 것은 물론, 2021년 4월 분쟁 해결을 위해 합의한 자체적인 5개항 합의(Five Point Consensus)도 이행하지 못했습니다. 군부는 아세안의 대화와 인도적 지원 접근 요청을 공개적으로 거부했습니다. 2023년 인도네시아, 2024년 라오스, 2025년 말레이시아 등 여러 차례의 고위급 회의와 순환 의장국에도 불구하고, 미얀마 내전으로 5만 명 이상이 사망하고 300만 명 이상이 피난민이 되는 등 상황은 더욱 악화되었습니다.

이러한 무력감으로 인해 ASEAN은 특히 인권 옹호자들과 시민사회단체들 사이에서 신뢰를 잃었습니다. 이들은 ASEAN이 느리고, 신중하며, 내부 조직 내부의 부도덕한 행위에 맞서려 하지 않는다고 생각합니다. 말레이시아 외무장관은 2025년 7월, 군부 관리들의 주장과는 달리 “미얀마 선거는 현재 우선순위가 아니다”라고 단도직입적으로 말하며, ASEAN의 영향력이 약화되고 있음을 사실상 인정했습니다.

이러한 상황을 더욱 악화시키는 것은 현재 주목을 끌기 위해 경쟁하는 대안적인 지역 및 국제적 틀의 증가입니다. 미국, 일본, 인도, 호주로 구성된 쿼드(Quad)는 특히 기술, 국방, 기후 변화 분야에서 지역 차원의 이니셔티브를 확대해 왔습니다. 마찬가지로, 미국이 지원하는 인도-태평양 경제 틀(IPEF)은 일부 아세안 국가들이 아세안 자체의 경제 구상보다 더 역동적이라고 보는 경제 협력을 제공합니다.

한편, 중국의 일대일로(BRI) 정책과 역내 포괄적 경제 동반자 협정(RCEP)은 동남아시아에 대한 중국의 경제적 영향력을 심화시켰고, 종종 아세안의 프로세스가 중국의 이익에 더 부합하는 양자 또는 다자간 협정으로 대체되는 결과를 초래했습니다.

하지만 아세안은 아직은 중요하지 않습니다.

아세안의 규모, 제도적 깊이, 그리고 회의 소집력은 이 지역에서 여전히 타의 추종을 불허합니다. 아세안은 여전히 미국, 중국, 인도, 일본을 포함한 주요 강대국 간의 대화를 주관하며 지역 외교의 핵심 역할을 수행하고 있습니다. 아세안 정상회의, 아세안 지역 포럼, 동아시아 정상회의는 이러한 국가들이 동등한 입장에서 만나는 몇 안 되는 플랫폼 중 하나입니다.

2025년, 아세안(ASEAN)은 디지털 통합에도 진전을 이루었으며, 아세안 디지털 경제 기본 협정(DEFA)이 완성을 향해 나아가고 있습니다. 이 협정이 최종적으로 체결될 경우, 아세안 역내 전자상거래와 디지털 무역이 활성화되어 향후 10년간 역내 GDP가 수천억 달러 증가할 수 있습니다. 환경 협력 또한 확대되고 있으며, 아세안 기후 회복력 네트워크는 특히 메콩 강 유역 국가들 간의 기후 위협에 대한 공동 대응을 지원하고 있습니다.

아세안이 여전히 영향력을 유지하고 잃어버린 신뢰를 회복하기 위해서는 시급히 개혁이 필요합니다. 여기에는 특정 분야에서 가중 다수결 투표 도입, 아세안 사무국의 권한 강화, 회원국이 주요 협정이나 규범을 위반할 경우 책임을 질 수 있는 메커니즘 마련 등이 포함될 수 있습니다.

세계는 빠르게 변화하고 있으며, 아세안은 더 이상 국민에게 도움이 되지 않는 전통에 매달릴 여유가 없습니다. 아세안이 핵심 가치를 보존하면서 현대화할 수 있다면, 아세안은 여전히 영향력을 유지할 뿐만 아니라 지역 평화와 번영의 초석으로 번영할 것입니다. 하지만 계속해서 중립적인 입장을 고수한다면 다른 나라가 개입하여 그 자리를 차지할 것입니다.

국제통화기금(IMF)은 7월 29일 2025년 세계 경제 성장률 전망치를 4월 발표 당시보다 0.2%포인트 상향 조정한 3.0%로 상향 조정했습니다. 트럼프 행정부의 고율 관세로 인한 급격한 경기 둔화에 대한 우려가 줄어들고 있지만, 2025년 성장률 전망치는 2024년 3.3%보다 여전히 낮을 것으로 예상됩니다.

IMF는 분기별로 경제 전망을 재검토합니다. 4월 미국이 상호 관세 부과를 발표한 후, IMF는 성장률 전망치를 0.5%포인트 크게 하향 조정했습니다.

비관론이 완화된 주된 이유는 100%를 넘었던 미중 간 보복 관세가 5월 합의 이후 진정되었기 때문입니다. 4월 24.4%로 예상되었던 미국의 실효 관세율은 17.3%로 인하되었습니다. 기업들은 수입 물량 선적 등 관세에 대응하기 위해 더욱 유연한 조치를 취하고 있습니다.

미국 달러화 약세 또한 예상치 못한 결과였습니다. 관세 인상으로 당초 달러화 강세가 예상되었지만, 미국 달러화 지수는 연초 이후 10% 하락했습니다. 이는 달러화 표시 부채를 보유한 신흥 경제국들에게 정책적 여유를 더 많이 제공했습니다.

미국 달러화에 연동되는 위안화는 다른 주요 통화 대비 약세를 보이며, 중국은 대미 수출 감소분을 다른 지역으로의 수출을 통해 상쇄할 수 있게 되었습니다. IMF는 중국의 경제 성장률 전망치를 0.8%p 상향 조정하여 4.8%로 제시했습니다.

미국 경제 성장률 전망치는 현재 1.9%로 0.1%p 상승했습니다. 7월 “빅, 빅, 빅” 법안(OBBB) 통과로 IMF는 2026년 성장률 전망치를 0.3%p 상향 조정하여 2.0%로 제시했습니다. IMF는 이 법안으로 인해 2026년 미국 재정 적자가 GDP 대비 약 1.5%p 증가할 것이며, 관세 수입은 그 절반만을 상쇄할 것이라고 지적했습니다.

IMF는 2025년 1월부터 3월까지의 실제 데이터를 바탕으로 일본의 경제 성장률 전망치를 0.1%p 상향 조정하여 0.7%로 제시했습니다. 유로존의 성장률 전망치 또한 소폭 상향 조정했습니다. 7월 말 미국 정부와 일본, 그리고 유럽 연합 간에 체결된 관세 협정은 이번 전망치에 반영되지 않았습니다.

IMF는 지속적인 불확실성 속에서 현재의 세계 경제 회복세가 여전히 취약하다고 판단합니다. 미국 정부는 8월 1일부터 새로운 관세율을 시행할 예정입니다. 최근 일부 관세 협상에서 진전이 있었음에도 불구하고, 보호무역주의 심화와 불확실한 전망은 기업 활동을 위축시킬 가능성이 높습니다.

트럼프 미국 대통령은 7월 30일 한국과 무역 협정을 체결했다고 발표했습니다. 보도에 따르면 미국은 한국이 3,500억 달러 규모의 투자를 약속하는 대가로 한국에 부과할 예정이었던 25% 관세를 15%로 인하할 예정입니다. 한국산 자동차에 대한 관세도 15%로 인하됩니다.

트럼프 대통령은 자신의 소셜 미디어 플랫폼을 통해 이 소식을 발표했습니다. 3,500억 달러 규모의 한국 투자에 대해 그는 “미국의 소유 및 경영”이라고 덧붙였습니다. 하지만 이 발언은 일본과의 협정 발표 당시에는 포함되지 않았습니다.

미국은 한국에 대한 관세를 25%에서 15%로 인하할 예정이지만, 트럼프 대통령은 “미국산 제품에는 관세가 부과되지 않을 것”이라고 강조했습니다.

청와대와 매티스 루트닉 미국 상무장관에 따르면, 자동차 관세 또한 동등 협정과 동일한 15%로 적용될 예정입니다. 한국 청와대는 또한 양측이 쌀과 소고기 등 농산물 시장을 더 이상 개방하지 않기로 합의했다고 밝혔습니다.

이번 합의는 철강, 알루미늄, 구리 관세에 대한 내용은 다루지 않습니다. 미국은 향후 반도체 및 의약품 관세 부과 시 한국에 다른 국가보다 높은 수준의 “최혜국 대우”를 부여하지 않겠다고 약속했습니다. 이 약속은 일본에도 적용됩니다.

트럼프 대통령은 2주 안에 이재명 대통령과 백악관에서 정상회담을 가질 것이라고 발표했습니다. 투자 세부 사항은 그 전에 발표될 예정입니다.

이재명 대통령은 이번 합의를 “중대한 난관 극복”이라고 평가하며, 조선업에 1,500억 달러를 배정했습니다.

이재명 대통령도 7월 30일 발표한 성명에서 이번 합의를 환영하며 “중대한 난관을 극복했습니다. 한미 산업 협력을 더욱 강화하여 한미 동맹을 더욱 공고히 하기를 기대합니다.”라고 밝혔습니다.

이 대통령은 미국에 대한 3,500억 달러 규모의 투자와 관련하여, 이 기금이 조선, 반도체, 배터리, 생명공학 등 전략적 분야에서 양국 간 협력을 증진하기 위해 설립된 “기금”이라고 설명했습니다. 청와대에 따르면, 이 기금은 주로 대출과 보증 형태로 운영될 예정입니다.

이재명 총리는 또한 이 기금 중 1,500억 달러가 조선 분야에 투자될 것이며, “이는 한국 조선 기업들의 미국 시장 진출을 크게 촉진할 것”이라고 밝혔습니다. 트럼프 대통령과 루트닉에 따르면, 한국은 트럼프 대통령 임기 동안 미국으로부터 약 1,000억 달러 규모의 액화천연가스(LNG) 및 기타 에너지 제품을 구매하기로 약속했습니다.

현지 시각 7월 26일, 트럼프 미국 대통령은 소셜 미디어를 통해 훈 마나이 캄보디아 총리와 푸탄 태국 총리 권한대행과 같은 날 전화 통화를 했다고 밝히며, 미국은 양국 간 국경 분쟁이 종식될 경우에만 무역 협정 체결을 검토할 것이라고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 미국은 태국과 캄보디아 모두와 무역 관계를 맺고 있으며, 양국이 갈등 상태에 있다면 어떤 합의에도 도달하고 싶지 않다고 말했습니다. “모든 것이 해결되고 평화가 찾아오면, 두 나라와 무역 협정을 체결하기를 기대합니다.” 트럼프 대통령은 또한 태국과 캄보디아 정상이 “즉각적이고 신속하게 만나 휴전 협정을 체결”하기로 합의했으며, 미국과의 “무역 협상 테이블”로 복귀하기를 희망한다고 밝혔습니다.

태국은 원칙적으로 휴전에 동의했으며, 가능한 한 빨리 회담을 개최하기를 희망한다고 밝혔습니다.

태국 외교부는 트럼프 대통령과 푸탄 총리의 전화 통화 및 태국과 캄보디아 간의 즉각적인 휴전 제안에 대한 답변으로 소셜 미디어를 통해 공지를 발표했습니다. 이 공지에 따르면, 푸탄 총리는 태국 측이 원칙적으로 휴전에 동의했음을 확인하고, 미국 측에 캄보디아 측에 다음과 같은 내용을 전달해 줄 것을 요청했습니다. 태국은 명확한 휴전 조치와 절차를 공동으로 결정하고 궁극적으로 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해 가능한 한 빨리 양자 회담을 개최하기를 희망합니다.

캄보디아, 즉각적이고 무조건적인 휴전 제안에 동의

홍 마넷 외교부 장관은 소셜 미디어를 통해 캄보디아가 “양국 군대 간의 즉각적이고 무조건적인 휴전 제안”에 동의했다고 답했습니다. 실제로 그는 지난 24일 아세안 의장국인 말레이시아 안와르 총리와 전화 통화를 통해 이러한 입장을 밝힌 바 있습니다.

트럼프 대통령은 이달 중·초 20여 개 무역국 정상들에게 서한을 보내 미국이 8월 1일부터 이들 무역국에 20%에서 50%의 관세를 부과할 것이라고 밝혔습니다. 이는 미국과의 무역 협상 타결을 압박하기 위한 것입니다. 이 중 태국과 캄보디아에는 36%의 관세가 부과될 예정입니다.

태국과 캄보디아 국경 분쟁은 26일로 3일째에 접어들었습니다. 양측이 발표한 자료에 따르면, 이 분쟁으로 수백 명의 사상자가 발생했고 10만 명 이상이 안전 지역으로 대피했습니다. 유엔 안전보장이사회는 25일(미국 동부시간) 태국-캄보디아 국경 분쟁에 대한 긴급 비공개 회의를 개최했으며, 태국과 캄보디아는 평화적 수단을 통한 분쟁 해결을 제안했습니다.

태국 외교부 대변인은 7월 25일 태국이 태국-캄보디아 국경 지역 분쟁에 대한 제3자 중재를 거부하며, 캄보디아가 공격을 중단하고 양자 회담을 통해 분쟁을 해결해야 한다고 주장했다고 밝혔습니다.

태국군 TV5의 25일 보도에 따르면, 태국과 캄보디아는 같은 날 새벽 국경 곳곳에서 다시 충돌했습니다. 양측 보도에 따르면, 국경 분쟁으로 인해 태국과 캄보디아 양국에서 20명 이상의 민간인 사상자가 발생했습니다.

태국: 모든 노력을 다해 주권을 수호하는 것이 전쟁으로 비화될 수 있다

태국군 TV5는 캄보디아군이 중화기, 야포, BM-21 로켓 발사기를 사용하여 지속적인 폭격을 가했다고 보도했습니다. 태국군은 적절한 지원 화력으로 대응하고 민간인들에게 분쟁 지역을 떠나라고 권고했습니다.

태국 푸탄 총리 권한대행은 25일 언론을 통해 태국-캄보디아 국경 분쟁으로 20명이 넘는 태국 민간인이 사망했다고 밝혔습니다. 현재 캄보디아 측이 국경을 침공하여 국민 사상자가 발생하고 있습니다. 태국 측은 국가 주권을 수호하기 위해 최선을 다하고 있으며, 이 상황은 전쟁으로 번질 수 있습니다.

캄보디아: 중국, 미국 등 각국 외교 사절단 소집하여 캄보디아-태국 국경 상황 보고

7월 25일 오전(현지 시간), 프락 소콘 캄보디아 부총리 겸 외교부 장관은 미국과 중국을 포함한 각국 외교 사절단과 국방 무관들을 소집하여 캄보디아-태국 국경 상황 추이를 보고하고 국경 분쟁의 평화적 해결에 대한 캄보디아의 확고한 입장을 재확인했습니다.

캄보디아 오다르 민체이 주 부지사는 같은 날 캄보디아-태국 국경 분쟁으로 인해 주 내 약 260개 학교가 완전히 문을 닫았고 총 3,436가구가 안전 지역으로 대피했다고 밝혔습니다.

캄보디아 지뢰행동 및 피해자 지원청(CAA)은 25일 성명을 통해 태국군이 캄보디아 국경 지역에서 국제적으로 금지된 집속탄을 사용했다고 밝혔습니다.

캄보디아와 태국은 24일과 25일 국경 지역에서 충돌했으며, 양측은 서로 상대방의 행동이 국제법을 위반했다고 비난했습니다. 유엔 안전보장이사회는 25일(미국 동부시간) 태국-캄보디아 국경 분쟁에 대한 비공개 회의를 개최할 예정입니다.

이에 앞서 25일 캄보디아 오다르 민체이 주 부지사는 태국-캄보디아 국경 분쟁으로 주에서 최소 1명의 민간인이 사망하고 5명이 부상을 입었다고 밝혔습니다. 태국군은 캄보디아 측에서 24명이 사망했다고 밝혔다.

아시아개발은행(ADB)에 따르면, 베트남 경제는 2025년과 2026년까지 회복력을 유지할 것으로 예상되지만, 관세 압력으로 인해 단기적으로 성장세가 둔화될 수 있습니다.

ADB는 7월 23일 발표한 2025년 7월 아시아 개발 전망(ADO)에서 강력한 수출입 성장과 외국인 투자 지출 급증이 2025년 상반기 경제 성과를 견인했다고 밝혔습니다.

외국인 직접투자(FDI) 약속은 전년 대비 32.6%, 지출은 8.1% 증가하여 베트남 경제 전망에 대한 국제 사회의 높은 신뢰를 보여주었습니다. 공공 투자 지출은 연간 계획의 31.7%로 2018년 이후 최고치를 기록했으며, 전년 동기 대비 19.8% 증가했습니다. 관세 불확실성에 대응하기 위한 수출 선행 투자가 무역 성과 향상에 기여했습니다.

그러나 ADB는 국제 무역 환경의 불안정성과 미국의 수입 관세 인상으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 위험에 대해 경고하며, 이러한 위험은 수출과 투자 흐름 모두에 영향을 미칠 수 있다고 밝혔습니다.

관세 불확실성으로 인한 위험 증가에도 불구하고, ADB는 국내 개혁이 효과적이고 신속하게 시행된다면 국내 요인 강화를 통해 이러한 위험을 완화할 수 있다고 강조했습니다.

2025년 GDP 성장률 전망치는 각각 6.3%, 6.0%로 하향 조정되었습니다. 물가상승률은 2025년 3.9%, 2026년 3.8%로 하락할 것으로 예상됩니다.

인도네시아 경제부 수석장관 아이르랑가 하르타르토는 월요일, 미국이 인도네시아 수출품에 19%의 관세를 부과하는 조치가 당초 예상됐던 8월 1일보다 조기에 발효될 수 있다고 밝혔습니다.

정확한 시기는 양국 간 공동성명에 달려 있습니다.

이번 관세 부과 위협은 최근 무역 분쟁에서 비롯되었지만, 지난주 협상 결과 미국은 제안 관세율을 32%에서 19%로 낮추는 데 합의했습니다.

이번 합의의 일환으로 인도네시아는 150억 달러 규모의 미국산 에너지, 45억 달러 규모의 농산물, 그리고 보잉 항공기 50대를 구매하기로 약속했습니다.

그 대가로 미국은 인도네시아 시장에 대한 무제한적인 접근권을 얻게 됩니다. 아이르랑가는 “아직 공식 공동성명을 기다리고 있다”며, 이번 합의가 아직 확정되지 않았으며 추가 협상이 진행 중임을 시사했습니다.